浙江24小时记者 郑琳
这几天，参加了2018全国法律职业资格考试的考生们全都在焦虑地等待最后的成绩。
“从昨天开始，差不多每隔一小时刷一次官方微博。”杭州的考生这样感慨，“最后这几天太煎熬了。”
今年，被誉为“法考元年”。存在了16年的“国家司法考试”被“法律职业资格考试”取代。9月22日，47万人次走进考场，参加全国首次法考。10月20日，通过客观题考试的人员再次参加主观题考试。据悉，最后的考试结果将在11月底公布。
司法考试一直以来都是难度最大的考试之一，往年，司法考试的通过率仅为10%左右。
那么，改革后的法考，给考生又是怎样的感受呢？
网上已经流传着许多神吐槽。
“法条你尽管翻，你要是会答算我输。”
“18个科目录制成视频课件180个小时，相当于两部《延禧攻略》。看完了问你，第50集第一个出场的太监先迈左脚还是右脚？嗯，法考差不多就是这样。”
而大学里的法律专业教授都开始感叹：“我们的教学应该调整了。”
法考第一年难哭考生，段子横飞
法条随你翻，会答算我输
全国首次法律职业资格考试，不仅实施了提高报名门槛、加入机考等改革措施，考题更是大幅度调整，以至于难哭了一片考生。
今年的法考，分为客观题和主观题两次考试。客观题是机考，分为试卷一和试卷二；主观题为笔试，主要考察法治理论和案例分析。两次考试综合考查应试人员从事法律职业所应具有的政治素养、业务能力和职业伦理。
从第一场客观题考试开始，网络上吐槽的段子和表情包就开始刷屏。
“感觉坐在那里填了3小时的彩票。”
“18个科目录制成视频课件180个小时，相当于两部《延禧攻略》。看完了问你，第50集第一个出场的太监先迈左脚还是右脚？嗯，法考差不多就是这样。”
“然而你看的是《延禧攻略》，它考的是《如懿传》。”
“我反复看了3遍，记住了太监迈的哪个脚，可是最后考试的时候问，第50集第二个出场的太监是哪个宫的？”
当然，段子只是段子。其实，法律条款并没有变，只是考试变得更灵活了。有一个段子道出了真相：“法条你尽管翻，你要是会答算我输。”
“不再是那种背了就能得分的考试了，需要我们用所学的知识灵活判断。”小胡是浙江财经大学东方学院法律专业的学生，她已经以219分的总分通过了客观题考试。这几天，她在煎熬地等待最后的主观题考试成绩。
“以往的试卷都是一个题考一个科目的知识点，即使你不会做也可以看出它是考什么知识点的。”小胡告诉记者，“但是今年的题目，尤其是卷二，有较多的题是几门科目综合在一起考的。就比如商法里面会考行政法或者民法。另外，重者恒重的年代已经过去了，没有哪一个科目可以放弃，都应该重视。因为你也不知道哪些科目的题会多，哪些科目的题会少。”
小胡举了一个例子，在客观题中有一道题目是，一颗陨石砸落在村子里，甲在乙的菜园里捡到一颗小陨石，问这颗陨石的归属？
“这道题目，连老师都争论不休，有说归甲的，有说归国家，不同的老师观点不一样。”
其实这题来源于真实事件，今年6月1日，有陨石落到了云南省西双版纳州勐海县勐遮镇附近，不久之后，当地村民陆续捡到陨石的消息不胫而走。此事曾引发网络热议：天外来客陨石应该归谁？以至于专家呼吁应立法明确陨石归属权。
法学教授：法考重点转移，更重应用和理解
未来法律专业教学应该调整
今年的首次法考，给今后的法律专业学生，和其他希望参加法考、从事司法相关职业的考生有什么新的启示呢？
记者采访了浙江财经大学东方学院法政分院院长邵培樟，他坦言：“这段时间法律系的老师们都在讨论，我们的教学应该调整改革了。”
“今年是'司考'变'法考'的第一年，变化挺大，例如报考门槛提高、考试分两阶段、考试更偏重法学原理、法学知识和法律条文的理解与运用、考试形式科技化含量增加等等，这对法学本科教育既是挑战，也是机遇。”
邵培樟认为，法考对教育的挑战在于，法学院系必须适时调整法学专业人才培养方案与教学模式。
邵院长去年因为把热门电视剧《人民的名义》中的剧情出成考题而一度成为“网红”。尽管在国家的法考中并没有出现电视剧里的剧情，但是，越来越多的真实案例进入了司法考试却是一个显著的趋势。
“从前我们的教学中的案例是教科书上编的，过去考卷上大量都是甲乙丙丁张三李四式的考题，现在这个套路要改变了。这次法考中就出现了真实案例，我们在教学中也应该鼓励老师，把现实生活中的热点问题引入教学，可以组织小组讨论，甚至是沙龙的形式进行探讨。去年我把《人民的名义》剧情出成考题也是一种尝试，这样可以让学生不脱离社会生活，更好地与社会衔接。”
新法考的难度在于，不是传统的看法条，而是更重视对法学原理，法学知识的理解和应用。
考试的范围也发生了变化。
“过去法制史考的比重不是很大，但今年考了很多。”邵院长分析，“考点分布也有了变化。从前民法、刑法是重点，商法、经济法、知识产权法比重不是很大，今年后者却很多。所以，我们考虑商法、经济法、知识产权法要适当加课。”
此外，这次法考还特别重视法律职业伦理与道德的考察。“这是一个明确的信号，说明国家希望培养的法治人才，不仅应该具备扎实的法学理论基础，还应具备丰富的法律实务经验，更应具备高尚的法律职业伦理与道德。”
另一方面，法考提高了考试门槛。2018年以后入学的大学生，将不能在本科期间参加法考。此外，2018年以后入学的非法学专业的本科毕业生也将不能参加法考。
从前的法学专业学生，往往在毕业前就要通过司法考试，这意味着他们将从大三开始进入考试培训，导致不能全心接受系统的本科教育。
“本科期间不能参加考试，这将使得法学院系终于可以回归到完整的、系统的四年科班培养与教育环境，‘磨刀不误砍柴工’，这对培养高素质法治队伍总体上是利大于弊的。”邵培樟说。
考生回忆部分考题（并非原版真题）
客观考题
赵某带着王某的狗去李某家坐客，狗到阳台的护栏旁玩耍，李某提醒说当心狗掉下去，赵某说不会的，李某便不再表示。后来狗从阳台中掉下去砸伤了路人，谁要承担责任？
高某与芳芳打算结婚，挑选了一个良辰吉日，后去结婚的路上高某突发车祸，但又不愿错过结婚的好日子，遂叫弟弟高小某代替自己去与芳芳办理结婚登记。在住院的日子里，高某与护士日久生情因此便主张其与芳芳的婚姻无效。此婚姻是否无效？
主观考题：
王某组织某黑社会性质组织，刘某、林某、丁某积极参加。一日，王某和刘某一起到餐厅吃饭时，消费3000元，刷卡付款时，收银员吴某偷偷调整了POS机上的数额，故意将3000元餐费改成了30000元，交给王某结账。王某果然认错，支付了30000元。
王某发现多付了钱以后，与刘某去找吴某还钱，吴某拒不返还。王某、刘某恼羞成怒，准备劫持吴某，在捆绑吴某的过程中，不慎将吴某摔成重伤，因为担心酒店其他人员报警，故放弃挟持，离开酒店。
在王某和刘某走出酒店时，在门口被武某等四名保安拦截。王某让刘某打电话叫人过来帮忙，刘某给林某、丁某打电话，并私下叫二人带枪过来，林某二人将枪支藏在衣服里，护送王某上了私家车。
武某等人见状遂让四人离开。王某上车后气不过，让刘某“好好教训这个保安”，随即开车离开。林某、丁某二人一人朝武某腿部开枪，一人朝腹部开枪。只有一枪击中武某腹部，导致其死亡，现无法查明是谁。
问题
1、 关于吴某的行为定性，有几种处理意见？须说明理由
2、 王某、刘某对吴某构成何罪？须说明理由
3、 王某、刘某、林某、丁某对武某的死亡构成何罪？其中王某的行为有几种处理意见？须说明理由。
（附原文链接：https://www.thehour.cn/news/212440.html）
